Is COVID-19 Benefitting A Transhumanist Agenda?

Die Mainstream-Medien (MSM) zeichnen ein düsteres Bild von COVID-19. MSM behauptet, wir seien hilflos und müssten eine „schöne neue Welt“ mit eingeschränkter Freiheit akzeptieren, zumindest bis ein Impfstoff verfügbar ist. Dies ist jedoch nicht die ganze Geschichte. Tausende von Ärzten und Wissenschaftlern werden wegen COVID-19-Behandlungen und Präventionsstrategien zum Schweigen gebracht, die nicht den Verlust von Lebensgrundlagen oder persönlicher Freiheit beinhalten. Websites wurden entfernt, Videos wurden entfernt, die Meinungsfreiheit wurde ausgesetzt.

Warum werden so viele Informationen zensiert?

Kürzlich veröffentlichte Doktor Carrie Madej ein dringendes Video, in dem die möglichen Hintergedanken hinter der COVID-19-Reaktion erläutert wurden. Sie enthüllt, dass einige COVID-19-Impfstoffe unsere DNA neu programmieren, uns mit künstlicher Intelligenz verbinden oder beides. Diese Beispiele des Transhumanismus würden es uns viel leichter machen, von globalen Eliten kontrolliert zu werden.

Dient der Coronavirus-Impfstoff einer transhumanistischen Agenda?

Dr. Madejs Video betrifft hauptsächlich den COVID-19-Impfstoff von Moderna. Dieser Schuss war einer der ersten, der an klinischen Studien der Phase III teilnahm, der letzten Testphase. Obwohl es sich um ein neues Unternehmen handelt, für das derzeit keine Arzneimittel zugelassen sind, konnten sie Finanzmittel von der Bill and Melinda Gates Foundation erhalten. Noch seltsamer ist, dass ihr Impfstoff auf modifizierter RNA beruht, einer neuen Technologie, deren vollständige Folgen wir nicht kennen. Nach allem, was wir wissen, könnte es unsere DNA oder ihre Expression verändern und verheerende, langfristige gesundheitliche Folgen haben.

Um die Verletzung (weiter) zu beleidigen, wurde ihr Impfstoff blitzschnell beschleunigt. Es dauerte nur 63 Tage, bis der Schuss vom Labor zu klinischen Studien der Phase 2 überging. Unter normalen Umständen dauert dies fünf bis zehn Jahre, nicht mehrere Monate. Wenn das Coronavirus so tödlich war, wie die Medien behaupten, und der Impfstoff überwiegend sicher war, ist dies möglicherweise verständlich. Jeder Teilnehmer an den hochdosierten Gruppen der Impfstoffstudie litt jedoch unter einer Nebenwirkung.

Warum wird es bei all diesen Unbekannten und Nebenwirkungen so stark vorangetrieben?

Medizinische Tyrannei als Identifikation

Die Antwort ist möglicherweise nicht einfach eine Hysterie unter Regierungs- und Gesundheitsbeamten, sondern ein Plan für medizinische Tyrannei. Madej beschreibt eine vorgeschlagene Impfmethode – die Verwendung einer Mikronadel. Dies wäre ein Heimwerkerverband, der dem Impfstoff winzige, schmerzlose Nadeln injiziert. Ein als Luciferase bekanntes biolumineszierendes Enzym wäre enthalten, das aufleuchtet, um zu zeigen, ob Sie geimpft wurden. Sie können in diesem Artikel über biometrische Aktualisierungen sehen, dass er fälschlicherweise als Methode zur „Stärkung“ der Menschen in den Industrieländern beworben wird.

Dies könnte die Manifestation des ID 2020-Vorschlags sein. Hier hätte jeder eine eindeutige Kennung, um Bargeld und Kreditkarten zu ersetzen, beginnend mit einer Luciferase-Injektion. Dr. Madej fügt hinzu, dass es auch zu einem On-Demand-System zur Arzneimittelabgabe werden könnte, wenn anschließend von DARPA konstruierte mikroskopische Roboter verabreicht werden. Diese können sich zerlegen und wieder zusammenbauen; Informationen vom Körper sammeln; Menschen mit künstlicher Intelligenz verbinden; die Gehirnfunktion beeinflussen oder verschiedene arzneimittelähnliche Wirkungen haben.

Dieses Beispiel des Transhumanismus mag für Science-Fiction-Fans „cool“ klingen, zerstört aber eher unsere Souveränität. Sie fragt: Was ist, wenn die Lichtquelle aus Luciferase, die diese Roboter steuern kann, ohne Ihr Wissen aktiviert wird? Könnten Beruhigungsmittel zum Beispiel dazu angeregt werden, nicht mehr zu protestieren?

Keiner dieser Pläne wurde bewiesen, aber Madej schlägt sie vor, um uns über die möglichen Hintergedanken nachzudenken, wenn es um globalisierte „Gesundheitspläne“ geht.

Als sie das Publikum fragt: “Willst du diese Chance nutzen?”

Praktiziert Bill Gates Medizin ohne Lizenz?

Die herausragende Rolle, die Bill Gates in der COVID-19-Antwort spielt, wirft weitere Fragen auf. Er mag einen enormen Reichtum haben, aber er hat keine medizinische Ausbildung. Wir würden keinen Besuch bei einem ungeschulten Arzt planen, aber er ist die lauteste Stimme, wenn es um die öffentliche Gesundheitspolitik geht. Bill Gates ist der Hauptsponsor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und bezeichnet die Investition in Impfstoffe als die beste Entscheidung, die er getroffen hat. In finanzieller Hinsicht ist es so – sein Vermögen hat sich dadurch von 50 auf 100 Milliarden Dollar verdoppelt.

Es ist keine Überraschung, dass er darauf besteht, dass ein Impfstoff benötigt wird, um zur Normalität zurückzukehren. Er behauptet, dass nur diejenigen, die gegen COVID-19 geimpft sind, zur Schule gehen, arbeiten, an Versammlungen teilnehmen und reisen dürfen.

Darüber hinaus hat Gates ein Patent auf Technologie, die die Implementierung digitaler Impfstoff-IDs ermöglichen würde, die Teil des ID 2020-Vorschlags sind. Der Name dieser Technologie lautet WO2020-060606. Ein weiterer seiner Pläne ist ein globales Überwachungsnetzwerk, um jeden zu verfolgen, der mit dem Coronavirus in Kontakt gekommen ist.

Transhumanismus und Menschenrechtsverletzungen

Bill Gates hat sogar im Fernsehen zugegeben, dass ein Impfstoff, der stark genug ist, um auf Menschen mit geschwächtem Immunsystem wie ältere Erwachsene zu wirken, mehr Nebenwirkungen haben wird. Er gibt zu, dass es einen gefährlichen Mangel an Tests gibt. Er gibt zu, dass einige Menschen durch Impfstoffe geschädigt werden, sieht die Sicherheitsüberwachung jedoch nicht als Priorität an.

Seine Antworten auf Fragen zur Impfstoffsicherheit während der Interviews lauten: “Wenn Sie abwarten möchten, ob zwei Jahre später eine Nebenwirkung auftritt” und “Ich denke, wir sollten vielleicht ein Sicherheitssystem haben.”

Würden Sie ein Auto oder Motorrad kaufen, wenn der Hersteller diese Einstellung hätte? Er wurde bereits beschuldigt, die Gesundheit indischer Mädchen zerstört und kenianische Frauen sterilisiert zu haben. Aus diesen Gründen kursieren Petitionen, um ihn wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu untersuchen.

Im Gegensatz zu Autoherstellern glaubt Bill Gates, dass Entvölkerung notwendig ist, um „die Welt zu retten“. Könnte dies auf den Menschen übertragen werden, wenn Genantriebe erforscht werden, um unerwünschte Arten wie Mücken auszurotten? Könnten die Hintergedanken hinter der Politik der Zwangsimpfung mehr als nur Geld sein? Könnte eine transhumanistische Agenda den Weg für den Völkermord ebnen? Gehen Sie im Zweifelsfall auf Nummer sicher – Ihr Leben ist wichtiger als der Impfdruck.

Hypothetische Pandemieszenarien Beschreiben Sie eine schöne neue Welt

Von Regierungen verfasste Schulungsressourcen scheinen eine Vorschau auf die tatsächliche COVID-19-Reaktion zu geben und möglicherweise darauf, wohin sie führen kann. Zum Beispiel veröffentlichte die Europäische Union 2012 ein bizarres Comic-Buch, INFECTED, für ihre Mitarbeiter. In der Handlung geht es um ein neues Virus mit Ursprung in China, das sich auf der ganzen Welt verbreitet und viele Millionen Menschen tötet. Die Lösung der Pandemie? Ein globaler Gesundheitsplan, der von Globalisten durchgesetzt wird. Keine medizinische Freiheit, nur globale Eliten diktieren, was wir mit unserem Körper tun können.

Ein anderes scheinbar hypothetisches „Szenario für die Zukunft“ vergleicht verschiedene Reaktionen auf eine imaginäre Pandemie. Die USA halten ihre Bürger nur vom Flugverkehr ab, während China eine obligatorische Quarantäne für alle Bürger erzwingt. Hier wird den USA vorgeworfen, das Virus noch weiter verbreitet zu haben, und China wird gelobt. Als nächstes wird ein Rollout der totalen Kontrolle beschrieben, bei dem die Weltbevölkerung einen digitalen Ausweis erhält, der angibt, wer geimpft ist. Ungeimpften Menschen wird der Zugang zu allem, von Schulen über Konzerte bis hin zu Transportmitteln, verweigert. Dies klingt sehr ähnlich zu Vorschlägen von Bill Gates und den Warnungen von Dr. Madej an die Welt.

Die Hintergedanken der Mainstream-Medien

Wenn die COVID-19-Impfstoffe so riskant sind, warum wird das Thema dann nicht im Fernsehen diskutiert? Einfach ausgedrückt, die Reichen und Mächtigen kontrollieren, was die Mainstream-Medien senden dürfen. Ein deutscher Journalist gesteht: “Mir wurde beigebracht, zu lügen, zu verraten und niemals die Wahrheit zu sagen.” In einem Interview mit Russia Today beschrieb er, wie er von amerikanischen Milliardären, der CIA und dem Secret Service bestochen wurde.

Viele der Geständnisse der Schulmedizin mussten ohne Wissen der Sprecher aufgezeichnet werden. In einem geheimen WHO-Treffen gab ein Chefwissenschaftler zu, dass es an guten Sicherheitssystemen für Impfstoffe mangelt. “Wir sind nicht in der Lage, eindeutige Antworten zu geben, wenn Menschen Fragen zu den Todesfällen stellen, die aufgrund eines bestimmten Impfstoffs aufgetreten sind”, erklärt Dr. Soumya Swaminathan. Dr. Stephen Evans fügt hinzu, dass Impfstoffgefahren in Studien aufgrund mangelnder statistischer Aussagekraft nicht immer erkannt werden. Dies bedeutet, dass Studien möglicherweise zu klein sind oder Risikogruppen unterrepräsentiert sind. Heidi Larson, eine andere WHO-Beamtin, erklärt in der Aufzeichnung: „Wir haben eine sehr wackelige Front an medizinischen Fachkräften, die anfängt, Impfstoffe und die Sicherheit von Impfstoffen in Frage zu stellen.“

Andere sprechen offen, werden aber leider zensiert. In einem Fall kritisierten 600 spanische Ärzte die COVID-19-Antwort als „politischen Plan“. Dr. Heiko Schoning vertrat Hunderte weiterer Angehöriger der Gesundheitsberufe in Deutschland und sagte: „Wir haben ernsthafte Zweifel, dass die offizielle Geschichte mit COVID-19 wahr ist.“ Als der niederländische Arzt Rob Elens versuchte, über seine Erfolge bei der Verwendung von Hydroxychloroquin mit Zink zu berichten und Patienten innerhalb von vier Tagen zu heilen, wurde er „korrigiert“ und YouTube entfernte sein Video. In Michigan wurde Dr. David Brownstein zensiert, als er versuchte, den Fall einer dramatischen Genesung eines sterbenden Patienten mit Wasserstoffperoxid und Jod zu melden.

Die Skandale, die Sie nicht sehen

Ein Dokumentarfilm von Journeyman Pictures interviewte eine Krankenschwester, die über die Verbrechen sprach, die sie im New Yorker Krankenhaus Elmhurst ständig gesehen hatte. Sie zeigt den Zuschauern, wie ein Patient mit zwei negativen COVID-19-Tests zurückkam… aber immer noch als „bestätigt“ registriert wurde. Einige Patienten wurden sogar unnötig beatmet.

Sie erklärt:

Ich weiß, dass einige Menschen an COVID sterben, aber hier werden Menschen buchstäblich ermordet. Ja, denn wenn Sie jemanden mit einer stabilen Herzfrequenz von 40 auf den Defibrillator setzen, ist das Mord. Und wenn Sie den Druck zu stark erhöhen und die Lunge von innen aufblasen, ist das Mord.

Ein solcher Skandal sollte weltweit ausgestrahlt werden.

Eine andere Frau, die ihre Geschichte auf Facebook hochladen musste (mit einer Geschwindigkeit von vier Millionen Views), erklärt, wie ihr Vater an der Alzheimer-Krankheit gestorben ist. Als ihnen jedoch die Sterbeurkunde ausgehändigt wurde, wurde COVID-19 aufgeführt. Als sie ihren Hausarzt kontaktierte, um diese Informationen zu korrigieren, war die Antwort schockierend. „Befehle von oben durch den Nationalen Gesundheitsdienst. Jeder, der in dieser Zeit stirbt, sollte als COVID-19 registriert werden. “ Als ein Freund der Familie im selben Zeitraum an einer Herzerkrankung starb, wurde in seiner Sterbeurkunde auch COVID-19 erwähnt. Seine Familie erhielt die gleiche beunruhigende Antwort von ihrem eigenen Arzt.

Impfrisiken

Wenn aktuelle Impfstoffe mit etablierten Technologien bereits so viele Risiken bergen, warum sollte man dann blind auf neue Ansätze vertrauen? In dem stark zensierten Dokumentarfilm Vaxxed erzählen viele Familien ihre Geschichten von Kindern, die unter schweren Reaktionen wie Autismus gelitten haben.

Weniger als eines von 1.000 Kindern hatte Ende der 1970er Jahre Autismus. Bei den derzeitigen Steigerungsraten wird vorausgesagt, dass die Hälfte der Kinder bis 2030 Autismus haben wird. Untersuchungen an US-Säuglingen in den Jahren 2001 und 2007 ergaben, dass die zunehmende Aufnahme empfohlener Impfstoffe mit der Prävalenz von Autismus zusammenhängt. Jeder Anstieg um ein Prozent war mit 680 zusätzlichen Fällen von Autismus oder Sprachbehinderung im ganzen Land verbunden. Dies hatte nichts mit dem Zugang zur Gesundheitsversorgung zu tun und könnte neben Thimerosal auf andere Ursachen für Autismus bei Impfstoffen hinweisen.

Eine andere Studie zur Prävalenz von Autismus und zu Umweltgiften legt nahe, dass mehr als drei Viertel des Anstiegs der Autismusdiagnosen seit 1988 auf einen tatsächlichen Anstieg der Störung zurückzuführen sind. Obwohl eine zunehmende Fettleibigkeit und ein allgemeiner Anstieg der Umweltgifte nicht ausgeschlossen werden können, hatte die Verwendung von Aluminium in Impfstoffen einen ähnlichen Trend wie Autismus.

Der COVID-19-Impfstoff birgt nicht nur diese Risiken, sondern möglicherweise auch mehr, da Sicherheitstests übersprungen und neue Technologien eingesetzt werden. Mit der im Februar 2020 eingerichteten Haftungsimmunität scheint dies vorbereitet zu sein.

Trotz allem liegt unsere Zukunft in unseren Händen

Die Warnungen, die Dr. Carrie Madej uns gibt, weisen auf eine potenziell gefährliche, tyrannische Zukunft hin, wenn wir nicht handeln. Wir sind jedoch nicht machtlos. Das Bewusstsein für Impfrisiken wächst, ebenso wie unsere angeborene Souveränität durch Bewegungen wie die Thank You Body Rally. Weniger Amerikaner sind bereit, einen COVID-19-Impfstoff zu akzeptieren, wobei eine geringe Mehrheit der Eltern misstrauisch ist. Wie Madejs Co-Moderator uns sagt: “Ich ermutige Sie, eine Stimme für die Wahrheit zu werden … Sie haben die Macht, Ihre Welt zu verändern.”

Comments are closed.