Durch

14. Februar 2021 | Zuletzt aktualisiert am 14. Februar 2021

Vor 2021 hätten die meisten Analysten der Online-Glücksspielbranche North Dakota nicht auf die Liste der möglichen legalen Online-Poker-Staaten gesetzt. Staaten wie Kentucky und New York, Connecticut und Illinois waren für die meisten Menschen ein Thema.

Aber dann kam North Dakota einfach ohne Sorge in die Welt. Und es dreht mit seiner Online-Poker-Rechnung sicherlich die Blicke auf sich, geht diese Woche weiter und verabschiedet ein Komitee, das von Staatsvertreter Jim Kasper begleitet wird.

North Dakota, wie geht es dir?

Vage vertraut aussehen

Während die meisten North Dakota nicht als potenzielles Online-Poker-Kraftpaket erkennen, hat PokerNews dies erkannt. Chad Holloway erinnerte daran, dass sich Vertreter Kasper wie viele andere für Poker interessierte, nachdem Chris Moneymaker 2003 das WSOP Main Event gewonnen hatte. Darüber hinaus führte Kasper 2005 eine Gesetzesvorlage zur Legalisierung von Online-Poker ein. Es ging am Haus vorbei.

Um die Macht hinter die Rechnung zu bringen, lud Kasper Pokerspieler wie den WSOP Main Event-Champion von 2004, Greg Raymer und Allyn Jaffrey Shulman, ein, 2005 vor einem Senatsausschuss auszusagen. Darüber hinaus veranstalteten sie eine Live-Poker-Schulungssitzung und ein Pokerturnier für Gesetzgeber.

Trotz der guten Zeiten hinterließen die Senatoren von North Dakota eine Notiz auf dem Nachttisch mit einer 43: 3-Abstimmung gegen die Gesetzesvorlage. Sie waren besorgt über mögliche Konflikte mit dem US Wire Act. Probleme, vor denen das US-Justizministerium gewarnt hatte, könnten problematisch sein.

Nach all den Jahren gut aussehen

Kasper hat das Online-Poker nie vergessen, aber die Branche ist seit vielen Jahren im Wandel. Kein Bundesstaat in Amerika hat Online-Poker vor der Stellungnahme des US-Justizministeriums zum Wire Act von 2011 legalisiert, wonach der Wire Act nur Sportwetten, keine Lotterien oder andere Formen des Online-Glücksspiels betrifft.

Trotzdem machte der Schwarze Freitag alle auf sich aufmerksam, und selbst als Staaten wie New Jersey und Nevada Online-Poker innerhalb ihrer Grenzen legalisierten, hatte Kasper nicht das Gefühl, dass die Gesetzgeber von North Dakota bereit waren, dem Club beizutreten.

Kasper erlebte 2020 eine Veränderung – tatsächlich mehrere Veränderungen.

Erstens hat die Coronavirus-Pandemie gezeigt, dass das Glücksspiel an Land seine Grenzen hat. Die Staaten mit Online-Glücksspielkomponenten haben die Pandemie-Abschaltungen viel besser überstanden als andere. Während möglicherweise nicht alle Gesetzgeber auf vollwertige Online-Glücksspieloptionen vorbereitet sind, kann Kasper den ganzen Tag über Poker als Geschicklichkeitsspiel verteidigen.

Zweitens haben sich in den letzten Jahren weitere Staaten Nevada, New Jersey und Delaware angeschlossen. Pennsylvania startete 2019 seine erste staatlich regulierte Online-Pokerseite. Michigan und West Virginia legalisierten unter anderem Online-Poker im Jahr 2019.

Drittens, nachdem die Trump-Administration die Auslegung des Wire Act im Jahr 2018 ins Chaos gestürzt hatte, wehrten sich Staaten mit Investitionen in jede Form von Online-Lotterie oder Glücksspielen oder planen, in diese zu investieren. Sie unterstützten eine Klage der New Hampshire Lottery Commission, die vor dem US-Bezirksgericht gewonnen wurde. Ende 2020 bestätigte das US-Berufungsgericht die Entscheidung, dass der Wire Act ausschließlich Sportwetten betrifft.

Viertens kam ein lukrativer Online-Poker-Markt in Sicht. Jahrelang boten nur New Jersey, Nevada und Delaware Online-Poker an und verbanden einen Betreiber (WSOP) über eine zwischenstaatliche Poker-Liquiditätsvereinbarung. Aber Pennsylvania fügte Intrigen hinzu und Michigan verabschiedete eine Änderung, um die Liquidität des Pokers in Zukunft sicherzustellen. Ein großer zwischenstaatlicher Pokermarkt hat großes Potenzial.

Eine Anstrengung, sich wieder zu verbinden

Am 14. Januar führte Kasper HCR.3012 ein, “eine gleichzeitige Resolution zur Änderung und Nachstellung von Artikel XI Abschnitt 25 der Verfassung von North Dakota, die sich auf die Genehmigung von Internet-Live-Poker bezieht.” Die Sponsoren der Rechnung waren:

–Rep. James Kasper (R)

–Rep. Claire Cory (R)

-Seil. Jason Dockter (R)

–Rep. Scott Louser (R)

–Rep. Corey Mock (D)

–Rep. Matthew Ruby (R)

Der Gesetzentwurf gilt als parteiübergreifend mit nur einem Republikaner, da das Repräsentantenhaus von North Dakota 80 republikanische Mitglieder und nur 14 demokratische Mitglieder hat.

Die erste Lesung von HCR.3012 am 14. Januar fand im Justizausschuss statt.

Laut dem Resolutionsdokument soll der Gesetzentwurf Internet-Poker in North Dakota genehmigen, das vom Staat lizenziert und reguliert wird. Wenn das Haus und der Senat dem zustimmen, wird es bei den allgemeinen Wahlen 2022 an die Wähler von North Dakota gehen.

Erste Anhörung des Ausschusses

Die erste Sitzung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses fand am 9. Februar statt. Kasper erinnerte an seine früheren Bemühungen und erläuterte die neueren Stellungnahmen zum Wire Act. Darüber hinaus stellte er fest, dass er mit dem derzeitigen Generalstaatsanwalt von North Dakota, Wayne Stenehjem, über HCR.3012 sprach und eine Bestätigung seiner Rechtmäßigkeit gemäß der aktuellen Auslegung des Wire Act erhielt.

Kasper erklärte, wie Internet-Poker funktioniert und wie Unternehmen Spieler schützen. Er erinnerte sich an seine lebenslange Liebe zum Poker und das neue Interesse an Online-Spielen über den Moneymaker-Effekt. Anschließend erörterte er die Staaten, die Online-Poker bereits legalisiert haben, und wie die zwischenstaatliche Liquidität funktionieren würde.

Derzeit, erklärte Kasper, spielen die Leute abonnementbasiertes Online-Poker, aber das Gesetz von North Dakota verbietet jede andere Art von Online-Poker.

Im Wesentlichen bat Kasper um die Gelegenheit, das Thema dem Volk des Staates vorzustellen.

Eine kleine Klarstellung erforderlich

Es gibt einige Dinge, die Kasper anderen Mitgliedern des Komitees und des Landtags vor der Abstimmung mitteilen möchte.

–Das Spiel „Internet Live Poker“ zu nennen ist verwirrend. Live-Poker bedeutet die Art von Spielen, die persönlich in einem Casino oder Kartenraum gespielt werden, während Internet-Poker ausschließlich im Internet stattfindet.

–Online-Poker-Betreiber haben oft Server in anderen Ländern, aber wenn sie Operationen in einem Staat einrichten, verlangen die Vorschriften oft, dass sie Server in diesem Staat einrichten. Online-Poker-Betreiber auf dem neuen US-Markt sind flexibel.

–Das Abkommen mit mehreren Staaten muss im endgültigen Entwurf des Gesetzentwurfs festgelegt werden.

–Abonnement-Online-Pokerseiten und aktuelle Offshore-Seiten, die sich an US-Kunden richten, sind sehr unterschiedlich.

–Die Entscheidung des Wire Act kam im Jahr 2020 und wurde erst im vergangenen Dezember vom Berufungsgericht bestätigt. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Biden Administration beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einlegt.

–Es gibt zahlreiche Staaten, die gerne die notwendigen Vorschriften und Aufsicht besprechen würden, Staaten, die ihre Systeme bereits effektiv betreiben.

–Native amerikanische Stämme müssen in die Verhandlungen einbezogen werden, und es muss eine Bestimmung in den Gesetzentwurf aufgenommen werden, um eine Änderung ihrer Verträge mit dem Staat zu genehmigen. Stämme in North Dakota können derzeit kein Online-Poker für echtes Geld anbieten. Michigan könnte in der Lage sein, Licht in diesen Prozess zu bringen, da ihre Rechnung Stämme unterbrachte und mit ihnen zusammenarbeitete.

–Spieler haben möglicherweise keine Beschränkungen für ihr Online-Pokerspiel, aber es gibt viele Möglichkeiten, wie Websites es Spielern ermöglichen, ihr Spiel im Rahmen verantwortungsbewusster Glücksspielprogramme einzuschränken.

Collette Brown sagte gegen die Rechnung aus. Sie ist die Exekutivdirektorin der Gaming Commission der Abteilung für Glücksspielbestimmungen und Compliance im Spirit Lake Casino und im Resort Devil’s Lake. Sie war sehr verwirrt über Online-Poker. Sie erwähnte Spiele wie Three-Card Poker und andere Casino-Tischspiele, nicht echtes Poker.

Die meisten ihrer Bedenken werden von den Online-Poker-Betreibern selbst behandelt. Ohne Untersuchungen und Hintergrundüberprüfungen aller potenziellen Pokeranbieter werden keine Lizenzen ausgestellt. Jedes andere Thema, das sie ansprach, ist in anderen Staaten sehr verbreitet, und jede staatliche Regulierungsbehörde kann all diese Fragen beantworten.

Im Wesentlichen bat sie um eine Studie zu diesem Thema.

Mark Levitan, Rechtsberater des Turtle Mountain Band der Chippewa-Indianer, sprach sich aufgrund der Struktur der vorgeschlagenen Einnahmenstruktur dagegen aus. Er beklagte sich darüber, dass der größte Teil der Einnahmen an Unternehmen außerhalb des Staates gehen werde, ohne dass der Großteil der Einnahmen North Dakota zugute käme.

Levitan nahm fälschlicherweise an, dass die meisten Online-Poker-Operationen Spiele mit Hausbanken beinhalten, aber er missverstand, dass Poker ein Spiel von Spieler zu Spieler ist. Er verwechselt wie Brown Tischspiel-Casino-Poker mit Online-Poker.

Er ist auch der Meinung, dass Online-Poker nur ein Stammesangebot sein sollte.

Online Poker in den Karten für North Dakota? https://t.co/bzez8XPtmR

– WDAY TV News (@WDAYnews) 24. Januar 2021

Begleitschein zum Original

Wichtig ist, dass Kaspers HCR.3012 eine Begleitrechnung enthält. Diese Rechnung ist HB.1389, vorgeschlagen von allen oben aufgeführten Mitgliedern mit Ausnahme von Docktor. Mit dieser Gesetzesvorlage wird ein neues Kapitel des North Dakota Century Code erstellt, um die Definition des Glücksspiels zu ändern und einige Details anzubieten.

Der Gesetzentwurf klassifiziert “Internet Live Poker” offiziell als “rechtmäßigen Wettbewerb der Fähigkeiten” im Staatscode. Davon abgesehen gibt es Probleme. Beginnen wir mit dem Definitionsabschnitt:

-1. “‘Bereinigter Bruttoerlös’ bedeutet alle Beträge, die in einer Internet-Live-Poker-Hand eingesetzt werden und die von der lizenzierten Internet-Live-Poker-Einrichtung als Entschädigung einbehalten werden können.” Ich glaube, sie bedeuten Bruttospieleinnahmen, aber es ist unklar.

-2. Hier definieren sie “Internet Live Poker” auf eine Weise, die einfach Internet Poker sein sollte.

-3. “‘Lizenzierte Internet-Live-Poker-Einrichtung’ bezeichnet eine vom Generalstaatsanwalt gemäß diesem Kapitel lizenzierte Einrichtung zur Durchführung von Internet-Live-Pokerspielen.” Internet Live Poker ist wiederum irreführend, insbesondere wenn es mit einem Wort wie Prämissen kombiniert wird, was tendenziell eine Einrichtung an Land bedeutet.

Im Steuerbereich ist alles etwas verwirrend.

-4. Die Steuern auf „bereinigte Bruttoerlöse“ sind nicht nur sehr niedrig, die Idee, einer Website eine jährliche Lizenzgebühr von 10 USD für jeden Spieler zu berechnen, der auf der Website spielt, ist ungewöhnlich. Es gibt dem Staat auch absolut keine Vorstellung davon, wie viel Einnahmen er jedes Jahr erzielen wird, da dies von jeder einzelnen Person abhängt, die sich anmeldet.

Was den “Internet Live Poker Erlösfonds” betrifft, so muss der Staat zusammen mit den Stämmen entscheiden, insbesondere unter Berücksichtigung ihrer oben genannten Bedenken.

North Dakota könnte der Legalisierung von Online-Poker einen Schritt näher kommen. Http://t.co/BhU0pPnFcm

– Valley News Live (@ValleyNewsLive) 10. Februar 2021

Kasper braucht Unterstützung

Im obigen Videointerview mit Chad Holloway gab Kasper zu, dass er einige Branchenexperten einsetzen könnte, um mit anderen Gesetzgebern zu sprechen und über Online-Poker auszusagen.

Wäre es nicht schön, eine Organisation zu haben, die sich in staatlichen Gesetzgebungen für Online-Poker einsetzt und in solchen Situationen professionelles Zeugnis gibt? Aber ich schweife ab…

Hoffentlich gibt es Pokerspieler oder Führungskräfte aus der Industrie, die anbieten, Zeugnis zu geben. Wie aus meinen Anmerkungen in diesem Artikel hervorgeht, gibt es zahlreiche Probleme, die im Hinblick auf die aktuellen Rechnungen angegangen werden müssen. Es scheint, dass Kasper dafür offen ist.

Es besteht ein großes Potenzial, North Dakota auf dem aufkeimenden US-Markt auf die Internet-Poker-Karte zu setzen. Wenn die Poker-Community Rep. Kasper dabei helfen kann, dies richtig zu machen, könnte dies dazu beitragen, Poker in den nächsten Jahren in neuen Teilen des Landes zu verbreiten.

Über Jennifer Newell

Jennifer begann Mitte der 2000er Jahre bei der World Poker Tour über Poker zu schreiben. Seitdem hat sie ihre freiberufliche Karriere als Autorin von Los Angeles nach Las Vegas und zurück in ihre Heimatstadt St. Louis geführt, wo sie jetzt mit ihren beiden Hunden lebt. Sie folgt weiterhin der Pokerwelt, indem sie eine neue Abo-Box-Firma gründet und ihren ersten Roman fertigstellt. Jennifer hat für zahlreiche Publikationen wie PokerStars.com geschrieben und den US-amerikanischen Poker- und Spielemarkt in den letzten 15 Jahren genau verfolgt. Folgen Sie Jen auf Twitter

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website sind meine Interpretation der online zur Verfügung gestellten Gesetze. Es ist in keiner Weise als Rechtsberatung oder Unterweisung gedacht. Wir empfehlen Ihnen, sich von einem zugelassenen Anwalt beraten zu lassen, um weitere oder offizielle Hinweise zu erhalten.